Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Человек больше всего лукавит, когда говорит от своего лица. Дайте ему маску, и он скажет вам правду. © Оскар Уайльд

Прошу надеть маску для маскарада, длинною в жизнь, господа!


URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:42 

Music Time! Away only.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Для тех, кто едет далеко и надолго. Для меня.

1. Soungarten - "Live To Rise"

2. Cavo - "Let It Go"

3. Shinedown - "I'm Alive"

4. Scorpions - "Wind Of Change"

5. Taking Back Sunday - "Capital M-E"

6. Manic Street Preachers – "Motorcycle Emptiness"

7. The Fray - "Never Say Never"

8. Shinedown - "Second Chance"

9. Scott Weiland - "Breath"

10. Theory Of A Deadman - "Not Mean To Be"

11. Green Day - "21 Guns"

12. Scorpions - "The Best Is Yet To Come"

13. Redlight King - "Comeback"

14. Cheap Trick - "Transoformers"

15. Cherry Bomb - "Shake The Ground"

16. Smashing Pumpkins - "Inkless"

17. Green Day - "The Static Age"

18. Reamonn - "Supergirl"

19. Linkin Park - "Shadow Of The Day"

20.Oasis - "Don't Look Back In Anger"

21. The Smiths – "Panic"

22. U2 - "Who's Gonna Ride Your Wilde Horses"

23. U2 - "So Cruel"

24. Hoobastank - "Don't Think I love"

24. Smashing Pumpkins - "My Love Is Winter"

25. Manic Street Preachers – "You Stole The Sun From My Heart"

26. Bush - "Into The Blue"

27. The Cure - "Burn"


запись создана: 21.06.2012 в 14:56

@настроение: Пока я это собирал, оно менялось, разумеется.

@темы: music time!

13:20 

О гомофобии.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Не только о ней. Вообще об отношениях к гомосексуальности. Так уж получилось (странно, да) большую часть своего времени я провожу далеко не с любителями такого вида любви. Пусть, они и не бегут с ножами на любого женоподобного парня, но явно не относятся к фанатам нетрадиционной ориентации. Пожалуй, такой народ делится на два типа: те, кто ненавидят гомосексуализм, и те, кто попросту боится его. Для начала я попробовал разобраться, за что так ненавидят "пидорасов", то есть любых парней, которые своей внешностью не похожи на "настоящих мужиков", кстати, намного больше, чем девчонок-лесби. Для начала - вековые традиции. Тут я не скажу ничего нового. Любить человека своего пола - это плохо, так сказал Бог. Ага, но мы, всё же, не в XV веке. Тем не менее, многовековая ненависть к сексуальным меньшинствам сделала своё дело. Потом, кажется, многие мужики считают оскорблением своей мужественности - ложиться под другого мужика. Допустим, основываясь на одних эмоциях, это весомый аргумент для оправдания. Но мы, опять же, не пещерные люди. Тут мне показалось, что большую роль сыграл деревенский склад ума, а так же слишком рьяное разделение на группы, типа кастовость, и штампы, распределяющиеся по старинке. Вот есть каста "настоящих мужиков", есть "ботаны", есть "пидорасы"... Все они друг друга ненавидят просто за то, что друг другу не нравятся. Или за то, что те - не из нашей деревни. Это довольно распространено в небольших городах в глуши, если ты не из нас - ты чужак, значит, надо зачморить. Мы ещё живём по законам наших пещерных предков. Кстати, многие женщины ведь тоже не слишком тепло относятся к нашим нетрадиционным собратьям. Моя матушка, например, не преминет протянуть: "Фууу," при слове о гомосексуализме. Она таких тоже очень не любит, просто относится к воспитанным людям и не орёт об этом на каждом углу.
А теперь о втором типе. Показываю я приятельнице и её матушки какие-то свои фотки с девчонками, сцепившимися в страстном поцелуе, и вот их реакция: «Ой!..» Да вы издеваетесь... Что здесь такого, спрашивается? И так, знакомьтесь, люди, которые боятся персонажей нетрадиционной ориентации. Их отношение проанализировать намного легче - просто им внушили, что это плохо, но ненависти они не испытывают, но вместо этого - боятся безобидных мальчиков в шарфиках и девочек в мужских джинсах. Это, все равно что, считать, что пить колу вредно и бегать от каждой бутылке, вместо того, чтобы просто не пить. Опять подсознание без участия мозга.
Ну, и разумеется, есть те, кто визжит "няяяя!" от одного вида обнимающихся парней/девчонок, скандирует "яой, яой" и требует насилия и хардкора. Да, вы угадали, это анимешницы. Но, ведь не только они тают от нетрадиционных обнимашек-поцелуек. Просто именно они наглядно демонстрируют противоположность гомофобии - фанатизм от таких отношений. Это ни чем не лучше - те же неконтролируемые и не объясняемые дикие эмоции, просто это экзотика, намного интереснее, чем надоевший гет. Разве что, объекты столь пристального внимания не страдают от нанесенных увечий.
И та, и другая стороны медали - не самое оригинальное, что могло придумать человечество. Оба враждующих лагеря "за" и "против" гомосексуализма одинаково примитивны в аргументах. Почему "педорасы - говно"? А почему нетрадиционная ориентация круче гета? Никто мне научно-популярно не объяснит? Просто это, опять же, одни инстинкты. Что ещё мне не импонирует: обе стороны оценивают человека по ориентации. Если гей/лесбиянка - значит надо убить, и не важно, что это за человек. Или наоборот: «Ты гей - няяяя!» Неужели нельзя придержать свои инстинкты и разобраться в сути дела?
Есть у меня своё мнение, как всегда. Установка "гомо - это плохо, поскольку это не приносит пользы человечеству, эти уроды трахаются ради удовольствия" - довольно пролетарское убеждение. Типа надо делать только то, что приносит физическую пользу, и в любви так же. Я не буду браться за распутывание анатомически-психологических причин гомосексуальности, но, если люди любят друг друга, то это нормально в любом случае - и не важно, парни они или девушки.

P.S. Я не буду писать ещё over10034 слов о ситуации в России. Достаточно того, что любого не понравившегося певца обзывают педорасом.

@музыка: Rise Against - Help Is On The Way

@настроение: Уже нету.

@темы: любовь, мысли, общество, психология, человек

15:02 

То, что меня убивает - мейнстрим.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Всё - мейнстрим. Если вы мне не верите, вы просто не достаточно наблюдательны. Даже фраза: «Я делал что-то там ещё до того, как это стало мейнстримом», - теперь тоже основное составляющие массовой культуры, призванная подчеркнуть вашу индивидуальность. Массовость есть в любое время, будь то веяния моды или течение искусства. Это объясняется просто: человек видит, что какое-то явление считается крутым и следует за этим. Людей много, а инстинкты одни - вот вам и массовая поп-культура. Особенно это заметно в среде подростков и молодёжи.
Как ни странно, ещё несколько лет назад каждый имел свой набор привычек и интересов, пересекающийся по нескольким пунктам с интересами другого человека, но более менее уникальный. Помню, пару лет назад я смотрел "Отбросов" на MTV, листал комиксы Marvel и слушал Green Day - и так среди своих знакомых делал только я. И вот почти в одночасье я осознал, что "Отбросы" и другие иностранные сериалы смотрят все, кому не лень, Спайдерменом и Тони Старком более половина моих сверстниц (оказывается, они увлекались этим с детства), а иметь в плей-листе Гринов - вообще святое дело. К слову о религии: все повально перестали испытывать страх перед всевышним и стали: а) рьяными атеистами, б) последователями космизма. Это время подкралось незаметно, а волна популяризации неизвестно чего взялась из неоткуда. Так показалось мне. Ну и пусть, скажут многие, я не буду идти по течению. Но в том вся и проблема: мейнстрим всего не оставляет места для лично своих пристрастий. Попробуй, докажи кому-то, что тебе нравится Chevrolet Impala потому, что тебе в принципе нравятся мускул-кары, что ты смотришь "Сверхъестественное" из искреннего интереса с самого детства ко всякой нечисти и преданиям. Стоит заикнуться о Лондоне или Нью-Йорке, тебя тут же записывают в хипстеров. Если вскользь упомянуть о своих музыкальных предпочтениях, то тут же взмятнётся ещё несколько рук в доказательство искренней любви к Rammstein и Scorpions. Фотография? Ха-ха, сейчас каждый третий расхаживает с зеркалкой за over350000 тысяч рублей, считая себя надеждой отечественной фотографии. Рисование? Не смешите меня, это уже не удел избранных творцов - каждая анимешница и любой даун, что-то калякающий на бумажке, имеет планшет для неограниченного творчества. Религия? Сексуальная ориентация? Политические предпочтения? No way.
В поисках чего-то собственного, куда не добралась массовая культура, я переключился на олдскульный рок, Оскара Уайльда и вернулся к забытой мной ещё в классе пятом скандинавской мифологии. Но, видимо, народу надоели диски и кто-то где-то отрыл древние записи AC/DC и Judas Priest, те, где ещё "сторона A, сторона B", читать классику с задумываться над философскими трактатами теперь считается comme il faut у тринадцатилеток, а экспресс изучению рун и сонма скандинавских богов способствовали "Тор" и "Мстители". Кажется, поле увлечений безгранично. Но это не так. Массовая культура доберётся и до позабытых всеми грамм-пластинок или фарфоровых кукол. Что остаётся делать? Хм... Я иду до самому сложному пути и тщательно анализирую степень концентрации внимания народа на том или ином объекте, прежде чем объявлять это своим хобби. Но знаете, что? Вам я нихрена не скажу, чем увлекаюсь сейчас.

@музыка: Misfits - Descending Angel

@настроение: Я в печали.

@темы: мысли, общество, увлечения

12:59 

Компания: правила поведения.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Вчера в школе приятельницы (что мне делать в своей школе?) я замаскировался под обычного человека. Я твердо поставил себе цель: сойти за своего и влиться в коллектив. Это оказалось не сложно. Организовав компанию за минуту для похода в Макдак, я так же решил провести некое исследование на тему поведения в среднестатистической компании подростков. Удивление не заставило себя ждать.
1. Правило лидера. Их обычно два. Это я и раньше знал. Один самый шумный, перетягивающий всё внимание на себя. Он предлагает темы для разговоров и задаёт общий тон. Второй - именно тот, на ком всё держится. Он тише и спокойнее, но за ним идут все остальные. Но в общих чертах всё просто: будь как все, но только прикольнее. Ну и тебя ещё должны знать. Самый крутой чувак со стороны всё равно не будет главным, поскольку идут за проверенным и знакомым.
2. Правило общения. Варианта два - или ты один из двух лидеров или ты просто идёшь и улыбаешься. Разговор ведут самые активные члены компании, у других почти нет шанса, что их услышат. А если и обратят внимание, то лишь на пару секунд. Значит, ты просто иди и поддакивай. Ни в коем случае нельзя высказывать мысли, противоположные общему настрою. Если все начинают обсуждать Ferrari, а тебе они не особо и нравятся, то просто молчи.
3. Правило разговора. В любой компании народ разбивается на пары. Кажется, это удобный способ завязать разговор с кем-то и высказаться по какому-то поводу, развить некую тему. Хах, нихрена. Я понял одну свою большую ошибку в общении с людьми: я начинаю углубляться в какую-то тему, туда, где этот человек себя чувствует лохом. Например, кто-то говорит: «Я был в Испании на средиземноморском побережье». Вовсе не стоит искренне интересоваться: «А видел там разрушенные крепости V века?». Почему? Я до конца не понял, но, наверно, человек просто не задумывается о таких вещах, может, он даун. Лучше спросить, в каком он был городе и какие там пляжи. То, на что он может ответить, не задумываясь. По сути разговор строится не на взаимном интересе, а на обмене бесполезной информацией по теме, но только о себе (своих знакомых, приятелях, родственниках - где они были и что с ними приключилось). Это более, чем странно. В общем правило простое: не "умничай", будь дебилом.
4. Правило хороших отношений. О, это самое сложно. Но я кое-что запомнил: будь на волне со всеми. То есть, все фоткаются, ты предложи свои услуги или тоже встань рядом с наимилейшим оскалом. Все над чем-то ржут - тоже смейся, и не важно, понял ты прикол или нет. Но не надо через пять минут знакомства предлагать кому-то пойти в кино - это воспримется, как дикость. Но вот если вы куда-то сходите, то на следующий день будите друг другу "бро". И это тоже странно.
5. Правило "твоей" компании. Если ты чувствуешь, что потратил время в пустую, то общество данных персонажей не для тебя.
В общем для себя я открыл много нового, но аккуратно систематизировать эти простые, понятные всем, кроме меня истины, пока не получается.

Вот сейчас я ухожу на очередное пати. И я обещаю:
1. Быть милым и приветливым.
2. Не смотреть на народ взглядом инквизитора, когда кто-то подходит познакомиться.
3. Поддерживать беседу без всякого пафоса.

Holy shit...

@музыка: Sum 41 - Some Say

@настроение: Лучше убейте меня. Я не хочу, не хочу туда идти...

@темы: человек, психология, общество, мысли, компании

12:11 

Всем добра.

This is the new shit, stand up and admit! ©
И я всё же сюда добрался, прихватив свежую порцию позитива.
«Радиостанции, которые транслируют в эфир песни излишне «натуралистического содержания», будут обязаны предупреждать об этом своих слушателей. Специальные голосовые метки появятся в эфире в соответствии с новым законом о защите детей от вредоносной информации, заявил в интервью «Российской газете» глава Роскомнадзора Александр Жаров. По его словам, станции, выводящие в эфир соответствующий контент, обязаны будут транслировать предупреждение четыре раза в день.
Напомним, закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вступил в силу с 1 сентября. Согласно нему, на телевизионный и интернет-контент были введены несколько степеней ограничений: «6+», «12+», «16+» и «18+».»

О-оу - good bay, рок-н-ролл. Я уже представляю, как зацензурят Radio Maximum и RockFM вместе со всеми попсовыми каналами. Не удивлюсь, что и концерты прикроют вскоре.

«Закон был подвергнут жесткой критике в силу расплывчатости его формулировок. Так, маркировке «16+» были подвергнуты такие фильмы как «Полосатый рейс» и «Война и мир», а мультфильм «Ну, погоди!» и вовсе получил маркировку «18+».»
А можно направить письмо в думу с пожеланиями и указаниями на ошибки? Они кое что упустили: "Малыш и Карлсон" явно содержат неприкрытые намёки на педофилию, сага о Крокодиле Гене и Чебурашке - почти пропаганда гомосексуализма, они ведь целуются в одной из серий, а Винни Пух подстрекает детишек к наркотической зависимости. "Тома и Джерри" тоже следует показывать после 23:00 - вы хоть понимаете, что эти герои пропагандируют жестокое обращение и насилие? Ну, а Том - типичный бабник. Родители, вы вообще в курсе, что смотрят ваши дети?!


@музыка: MSI - Never Wanted To Dance

@настроение: Я - зомби.

@темы: новости

00:19 

О восприятии человека.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Возможно, я уже поражался одномерности мышления на просторах diary. Но я сделаю это ещё раз. Итак, человек знакомится с кем-то, общается, возможно они друзья. Он уверен, что прекрасно знает этого человека. Скажем, он любит фантастику, стиль casual, часто сидит в библиотеке и мечтает о доме в предместье Лондона. И вдруг, совершенно неожиданно этот, казалось бы предсказуемый тип, выдаёт что-то поражающее воображение приятеля - предлагает рвануть в Мьянму и жить там в аборигенном шалаше на сваях. Приятель, разумеется, в шоке: "Не ожидал я от тебя такого... Как ты изменился." Эта "пугающая перемена" принимается за дикость. И так будет с каждым, кто хоть на йоту отступил от привычного окружающим образа. Пример: я, если честно, со многими веду себя, как обдолбанный панк или дикий орк. Сначала народ возмущается и пытается ввести меня в привычные для себя рамки, но потом привыкает и лишь иногда что-то фыркает. И вот как-то раз одеваю я пиджачок и причёсываюсь в кое-то веки, с чинной улыбкой сообщаю приятелям, что иду в музей... Мне не передать выражения их лиц. Теперь для них я кто-то чужой - срочно верните нам нашего аморального урода! Но никто ни разу не задумался о том, что у меня (у любого) есть другая сторона, и не одна! С чего они решили, что человек предстаёт перед ними именно таким, как он есть на самом деле? Человек, абсолютно любой, только последний деревенский придурок будет везде одинаковый, меняется в разном обществе. Кто-то изменяет поведение до неузнаваемости, а кто-то лишь немного корректирует. Как правило эти образы никогда не пересекаются с неподходящей аудиторией, поскольку человек просто не задумывается о своей многогранности, он меняется подсознательно несколько раз в течении дня, приспосабливаясь к окружению. Мы можем прожить с кем-то сто лет, зная его лишь с одной стороны. И даже не догадываясь о том, насколько он разносторонен.
И вот ещё какой момент. Изменение в поведении вызывает неприятное удивление, следовательно, у многих появляется желание "вернуть всё назад". И они больше никогда не показывают свою ту, другую сторону. Человек боится осуждения социума и... останавливается в развитии?

@настроение: Спать...

@темы: мысли, общество, психология, человек

23:52 

Законченный оптимист.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Я всегда считал, что моё личное лето – да, именно то, которое «маленькая жизнь» - начинается после Дня Рождения. Так было не раз: в июне-июле я подыхал от скуки, а потом начиналось некое веселье, особенно, в последние дни августа. Я честно думал, что сезон уже закончен, хотя, вчерашняя встреча с приятельницей закончилась весьма обыденно для масштабного завершения лета. И я ошибался. Сегодня, отправившись с приятелем на скейтах, а свалился в реку. Как? Просто прошёлся по заиленным ступенькам пристани. Как раз перед этим мы обсуждали, насколько грязная вода в Москве-реке, и что не один человек в здравом уме не станет там плавать. Так же я в шутку беспокоился, что приятель упадёт в бурые воды реки, если будет так опрометчиво вышагивать по бордюру. Но ирония судьбы – искупался я.
Бултыхаясь в грязной воде (почти канализация, поверьте), я понял, что являюсь законченным оптимистом. Первые мысли были примерно такими:
- Это не так хреново, будет, что вспомнить.
- Как же круто, что я упал не с головой, порой наушники стоят дороже плеера! Да и не хотелось бы хлебнуть этой водички. И как же круто, что я не взял в этот раз ни рюкзак, ни зеркалку.
- Нечего париться, у приятеля есть ненужная ему куртка.
- Недалеко живёт друг – лишний повод заскочить к нему («Мне нужна твоя одежда и деньги!») и нажраться.

Минусов я не обнаружил. Разве что, плеер, кажется, сдох, но ничего, он мне всё равно не нравился, а дома валяется старый (и все треки до сих пор на компе). Телефон глючит – подумаешь, если переживёт это, то я его никогда не выкину, будет моим талисманом, а если нет – куплю другой, не сенсорный, а более пролетарский и надёжный, который давно хотел. То, что мы были далеко от метро, я не воспринял в серьёз: немного обсохну, прежде чем появляться в общественном месте. И с песней и плясками мы отправились по набережной.
Но я это всё не к тому, какой-я-крутой-ищу-приключения-на-свою-жопу. Я об оптимизме и пессимизме. Любой пессимист увидел бы в этом курьёзе исключительно отрицательные стороны, которые я, как не старался, найти не смог. В метро я тщательно проанализировал все свои мысли в неординарных ситуациях за последние пару месяцев – я же оптимист! Так же я пришёл ещё к одному далеко не научному, но существенному выводу. Все люди делятся на два типа: одни, именно оптимисты, часто влипают в разные смешные или неприятные ситуации, выходя сухими из воды, порой даже не заморачиваясь по этому поводу. Не смотря на то, что приключения разного масштаба настигают их чуть ли не каждый день, они упорно не замечают возможных плачевных последствий, делая из всего такие радужно-солнечные выводы. Второй тип, наоборот, крайне редко подвергает себя риску или переживает разные приколы судьбы, но намного сильнее переживает, делая из ерунды трагическую драму. Они и есть пессимисты. Таких знакомых у меня множество; где я ржу, они начинают описывать разные трагические последствия случившегося. Скажу сразу, отличить их по внешнему виду нельзя. У меня есть некая теория, что оптимизм или пессимизм формируется в детском или подростковом возрасте, в зависимости от того, какую жизнь ведёт ребёнок. Если все его маленькие приключения заканчиваются благополучно, он начинает смотреть на жизнь со светлой стороны. А вот если уверенность в счастливом исходе подорвана неудачей или слишком мрачными предостережениями предков, он вполне может стать законченным пессимистом. Но, в любом случае, это выясняется на месте происшествия. Кстати, вода довольно тёплая, это круто, а то было бы больше шансов простудиться. И поняв, что где-то в метро были посеяны противочеловеческие очки , я решил: «Значит, буду тренироваться смотреть в глаза, нечего прятаться».

@музыка: Black Sabbath - Paranoid

@настроение: Я, конечно же, мега крут.

@темы: день идёт за днём, мысли, психология

19:12 

Не укради?

This is the new shit, stand up and admit! ©
В который раз я поражаюсь людской беспечности. Казалось бы, в нашем мире всё нужно держать при себе и окружать свою территорию лазерными лучами, а они чуть ли не в соломенном домике живут. Образно выражаясь. Такую бурю эмоций вызвал мой сегодняшний поход на книжно-школьную ярмарку.
Началось всё с того, что матушка вспомнила о том, что я вообще-то снова пойду учиться и, узнав, что её подруга с дочкой идут затариваться тетрадочками в этот книжный шалман в "Олимпийском", отправила меня с ними. Первое, что меня поразило - огромное количество унылых и тупых лиц. Это были мои сверстники, готовящиеся к девятимесячной пытке (и это не беременность, если что). По правде, я чувствовал себя не на месте. « -Я покупаю ручки-тетрадки для школы? Прохаживаюсь между рядов канцтоваров в поисках дневника? И я это серьёзно? Хах, не смешите меня,» - высказался я какой-то девчонке около автомата с кофе. Немного освоившись, я заметил странную вещь: ни кассовых аппаратов, ни камер, ни охраны. Бери что хочешь и спокойно сваливай. Это более, чем дико. В залах было тысячи человек, каждый мог тихо взять, что хотел, и его никто бы не заметил. Почему там не было ни единого охранника? Я мог бы придти без копейки в кармане и за пол часика совершенно спокойно собрать полный комплект прилежного ученика. Разумеется, я не повёлся на голос инстинктов (ну почти), который требовал: «Возьми вон тот крутой пенал и ту тетрадь, смотри, какие дорогие ручки, никто не заметит - всем же похрен!» Но не все такие, как я. На какую библейскую праведность рассчитывает администрация?

Пару недель назад у нас с матушкой в магазине состоялся такой диалог:
- А ты знаешь, что можно набрать кило яблок, взвесить, чтобы наклеили ценник, а потом добавить ещё парочку?
- Конечно, я это знаю. Но это не значит, что я так делаю.
- Почему? Это всего лишь два лишних яблока.
- Это воровство.
-Это два лишних яблока. Нас десятилетиями обворовывают.

После этого я задумался о нравах моего поколения. Мало кто из моих знакомых, да и я сам, задумывается о таком моральном принципе, как "не красть вещи". Единственное, что останавливает, это возможность спалиться. И это странно. Казалось бы, мы выросли на добрых диснеевских мультиках в приличных семьях, а ни в воровских притонах, но привычки у нас довольно сомнительные. Скажу честно, я сам иногда тырю разные мелочи, типа жвачки. Не потому, что не хватает денег или хочется адреналина. Просто так.

@музыка: The Ranaways - School Days

@настроение: Занудство.

@темы: день идёт за днём

00:55 

Мысли о мыслях.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Давно подметил, что у многих возникают одинаковые мысли, слишком одинаковые, чтобы восхищаться человечеством. Покажи неординарность - и ты окажешься психом. Будешь думать со всеми и как все - сочтут тупым бараном. В любом случае, обществу не угодишь (остаётся только жить, как тебе хочется самому). Многие почему-то очень радуются, когда их мысли совпадают с думами другого человека, будь то лучший друг или случайный собеседник, который тут же записывается в лучшие друзья. Да, это бывает круто, когда вы с братаном мыслите одинаково, и не бывает споров по поводу времяпровождения и ценности того или иного фильма. Но во всех остальных случаях, я бы не хлопал в ладоши единомыслию. Это как-то странно... Может, этот человек и похож на тебя, а может, вы оба беспозвоночные амёбы. Я склоняюсь ко второму. Меня всегда нервирует, когда кто-то на мой монолог по любому поводу отвечает: "Слушай, как мы похожи! Я тоже так подумал!" Хотя, порой выводит из себя полностью противоположное твоему суждению мнение. Найти золотую середину? Нет, извольте.

@настроение: Упадок духа. Я снова просрал возможность лечь спать.

@темы: общество, мысли, люди и привычки

12:32 

Где же ты, Логика?

This is the new shit, stand up and admit! ©
Есть такие люди, которые везде ищут логику и логические связи. Если человек делает что-то нелогично - скажем, нерационально, ведь можно сделать это гораздо проще/быстрее/удобнее - они не упустят случая указать на ошибку. Я отношусь к этим людям в полной мере. Можно пороть хуету о розовых дракончиках, можно погружаться в прекрасный мир чистых эмоций... Но в реальности логика обязана быть в каждом слове. Но речь не об этом.
Как снять фильм или написать книгу? Во-первых, нужна фантазия. Во-вторых - логика. Эти составляющие, пожалуй, основа любого жанра. Одно уравновешивает другое. Если в фильме (или книге) не выстраивается логическая связь, то и смотреть это не возможно. Мозг взрывается, когда герой в последней момент обнаруживает у себя какие-то сверхспособности и начинает путано объяснять, откуда они у него взялись, или кто-то бросается в реку, кто-то, кто в начале фильма боялся плавать... Вы скажите, что тут такого, это вполне нормально. Да, это нормально, когда все факты расставлены логическим путём. Скажем, зрителям намекают на некую способность персонажа, пускай, они её не увидят и не поймут, но потом, когда это им напомнят, они скажут: "Блин, как мы не догадались?!" Пусть человек, боящийся воды, прыгнет в Амазонку спасать друга, но нужно показать, как он перебарывает себя и побеждает свой страх, тогда всё будет логично. Конечно, можно что-то домысливать, но разница между фильмами/книгами и реальностью элементарна: это не реальная жизнь, мы видим её только в 2D, значит, не можем судить, как о реальности. И если сценарист что-то упустил, то это не "думать надо самим", а его личный косяк и отсутствие профессионализма.
В фильмах более успешных есть куча несостыковок, заметных сколько нибудь внимательному зрителю. Например, откуда у компании подростков мощные фонари, чтобы бродить по подземельям, если они пошли в Макдак? Почему компьютеры всегда включены, ведь стоит их открыть, и тут же можно работать? Самый нелогичный фильм, который я досмотрел до конца - "Чужой". Я ничего не имею против мистера Скотта, не поймите меня неправильно... Но это вынос мозга. Почему огромной космической станцией управляет несколько человек, где обслуживающий персонал, где врачи, где ещё куча народа, где техники? Почему всё делают сами главные герои? Это бред. Откуда на космическом корабле рыболовная сеть и что это за методика охоты - ловить ею пришельца? Почему у них нет никакого оружия, а огнемёты сооружаются за двадцать минут? И как эта тётка свалила на шаттле без баллонов с воздухом (или чем там?), когда перед этим послала людей набрать этих баллонов как можно больше? Это, разумеется, далеко не всё, что я заметил. На месте всех режиссёров и писателей, а бы специально нанимал дико придирчивого человека, который потом пересматривал/перечитывал всё произведение и тыкал пальцем в каждый, даже самый несущественный, косяк. Но вполне хватит для утверждения: логика, народ, - не забывайте про неё никогда.

@настроение: Я же гений просто...

@темы: кино, книги, мысли, психология

22:51 

И всё таки, упадок.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Признаюсь честно, когда я читал "Упадок искусства лжи", не совсем понял, чем же так плох реализм. Я смутно осознавал, что романтизм, абстракционизм намного глубже, чем реализм... Но примера передо мной не было. И вот сегодня я наведался в музей частных коллекций, где выставлены работы европейских художников, по большей части XVI - XIX веков. Первые два зала были посвящены романтизму - художникам-пейзажистам. Плавные мягкие переходы цветов, не заметные глазу простолюдина мазки, фантазийность, присущая пейзажам. Это не передаёт ни духа времени, ни настроение народа. Но это, как говорится, радует глаз. Людям приятнее смотреть на нечто, не привязанное к реальности.


Фридрих Каспар, немецкий пейзажист-романтист, 1774 - 1840.


Баренд Корнелис Куккук, нидерландский пейзажист, 1803 - 1862.

Но дело далеко не в том, что приятнее обществу. Умение создать свой мир из фантазий и воспоминаний, сделать так, чтобы зритель начал выстраивать реальность из картины, чтобы, гуляя по парку, неосознанно искал место, похожее на пейзаж с полотна - это и есть искусство романтизма. Искусство лжи.

Несколько следующих залов было посвящено реализму, как он есть. Я ничего не имею против реалистичных портретов, но реалистичный пейзаж... Разумеется, деревья должны быть деревьями, а дома - домами. Но когда просто-красивый-пейзаж превращается в просто-унылый-пейзаж, положенный грубыми мазками - это, простите, не искусство. То же самое может намалевать любой, знакомый с кисточкой и красками. Не буду приводить конкретные примеры, вы и так знаете, как отличить реализм от романтизма. Когда хочется домысливать сюжет - это романтизм, а когда хочется свалить куда-нибудь в другой зал - реализм. ещё два слова на эту тему


Далее следовал столь популярный импрессионизм, который значительно повысил уровень моей раздражительности своей назойливостью и обилием красок. Если реализм бывает удачным и вполне пригодным для созерцания, то импрессионизм - решительно нет. Хотя, это своего рода искусство. Искусство сделать из скучной реальности, реальность ещё более невыносимую. Пускай лучше будут серые улочки и тусклые поля, чем кричащая масса иррациональных мазков. В своё время они выиграли лишь за счёт того, что народу требовалось что-то новое и экстравагантное.


Клод Моне, родоначальник импрессионизма, 1840 - 1826. У него бывают несколько абстрактные картины, на которые вполне можно смотреть...


Поль Сезанн, постимпрессионист, 1839 - 1906.

Вы не понимаете, к чему я клоню? Пролистайте историю мировой живописи и вы увидите чёткую тенденцию от прекрасного к реалистичному и далее к извращённому.

@настроение: Недовольство реальностью.

@темы: живопись, искусство, мысли

20:47 

Music time! Impala 67 sounds.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Вдохновившись музыкой, игравшей в машине братьев Винчестер, я решил составить небольшой трек-лист для дальних путешествий. Но учтите, что это не для всех, а только для обладателей таких же крутых машин, как Импала. И, разумеется, не для езды по России, так что, приберегите для лучших времён.



1. Black Sabbath - Paranoid
2. Twisted Sister - We're Not Gonna Take It
3. AC/DC - Black In Black
4. The Misfits - Die, Die, My Darling
5. The Ranaways - Hollywood
6. Slash - Baby Can't Drive
7. Guns N'Roses - Nightrain
8. Ratt - Givin Yourself Away
9. AC/DC - Thunderstruck
10. Soundgarden - Blow Up The Outsaide World
11. The Stooges - Loose
12. The Ranaways - Cherry Bomb
13. Ozzy Osbourne - Crazy Train
14. The Misfits - Land Of Dead
15. Cheap Trick - Dream Police
16. AC/DC - Highway To Hell
17. Metallica - So What
18. Ozzy Osbourne - Time After Time
19. Alice Cooper - School's Out
20. AC/DC - Shoot To Thrill
21. Guns N'Roses - Welcome To The Jungle
22. Black Sabbath - Rock'n Roll Doctor
23. Kansas - Carry On My Wayward Son
24. Metallica - The Day That Never Comes
25. Cheap Trick - I Will Survive

ссылка на альбом ВК

@музыка: Ratt

@настроение: Yeah.

@темы: music time!

22:55 

О суевериях.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Ок, не совсем о суевериях. Если кто-то подумал, что я буду перечислять распространённые приметы, то - нет. Но, тем не менее, суеверия окружают нас повсюду, на работе, в семье... Поясню в более широком смысле - это то, во что мы по какой-то причине, затерявшийся в веках, верим. Даже не так: то, что вбивали нам в голову с детства.
Это повсеместно. Один знакомый врач рассказал, что в медицине большая часть врачей назначает лечение не потому, что так надо, а потому, что "это всегда работало", "так все делают" и "это многолетняя практика". Что ж, теперь вы понимаете, почему столько людей помирает. Вернемся в быту. Кому что внушали с детства? Например, моей знакомой - не подходить к компьютеру в отсутствие взрослых, иначе что-то сломается. Теперь, в свои пятнадцать лет, она на полном серьёзе окружает ореолом тайны свои посиделки в сети в тайне от предков. На моих глазах, когда комп глюканул, она с воплями помчалась к маме - "мама, почини!". Объясню: её матушка много работает с компьютерами, и в их семействе бытует мнение, что она программист. Меня же попросили не лезть. Кому-то с детства запрещали перелезать через заборы и ходить по подозрительным местам, типа заброшок. Сейчас эти люди, студенты к слову, не подойдут и на милю к таким местам, не как не обосновав своё решение. Наши бабушки пребывают в убеждении, что татуировки - удел преступников, поэтому воспринимают в штыки любую каляку-маляку фломастером на руке. Но, допустим, можно изменить своё мнение. Но ведь никто и не задумывается о том, чтобы его менять. На это строится и вера, к слову. Народ живёт традициями, привычками и древней верой во что-то. И мы стоим на месте.

@музыка: Guns N'Roses - Nightrain

@настроение: +1.

@темы: мысли, общество

21:35 

Блондинка.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Из всех жителей нашего дома я запомнил только одного человека. И это, вопреки ожиданиям, ни панк, орущий пьяные гимны анархии, и не поэт-наркоман. Это Блондинка.
Я знаю, что она живёт через два подъезда от нашего и ездит на красном спортивном Audi. Хотя, выбирается на авто она только за покупками, на сколько я могу судить. Несколько раз в неделю она подъезжает с орущей на весь двор музыкой, что заставляет меня выйти на балкон, наверно ранние записи AC/DC или какой-то другой олдскульной рок-группы, и выгружает пакеты с едой из Ашана или множество трофеев из бутиков. Судя по всему, она брезгует, находящимся радом, «Метрополисом» и гоняет за МКАД к скоплению транснациональных марок магазинов. Я вижу её довольно часто. Как водится у блондинок, она ходит в очках-авиаторах и ботильонах на высоченных шпильках. Её стиль нельзя описать, как нечто розовое и воздушное, напротив, она косит под крутую рок-диву, нося кожаные куртки и множество украшений в популярном ныне глэм-рок стиле. Фотографирую её множество раз (благо телевик позволяет), я заметил, что она никогда не улыбается. Я ни разу не видел, чтобы она с кем-то любезничала, только однажды подвозила мою непосредственную соседку. Кажется, остальные её ненавидят за вычурный стиль жизни, как и моя матушка. Но не я.
У меня стойкое ощущение, что она оказалась несколько не в том месте. Здесь, среди сталинских домов и пятиэтажек, она смотрится, как экзотическое существо из лучшего мира. Она выглядела бы органичнее на улицах Бруклина, Манхэттена или Лондонского Ист-Сайда, может, в Лас-Вегасе или Лос-Анджелесе. Она, разумеется, не элита. Она из тех, кто вышагивает с видом королевы мира сего и отоваривается в модных бутиках, но понятие не имеет о соноцитологии или творчестве Шопена. Ну, такое впечатление она производит. Но знаете, я не могу её ненавидеть и презирать, как бы не старался. Эта Блондинка – одна из тех редких людей, которые запоминаются своим манерным поведением и отработанным имиджем, а ни глубокими познаниями и добрым нравом. И в этом она похожа на меня.

@музыка: Black Sabbath - Children Of The Sea

@настроение: Плюс в общем.

@темы: день идёт за днём

00:36 

О чём заставляет задуматься "Титаник".

This is the new shit, stand up and admit! ©
Один из моих любимых фильмов - "Титаник". Не из-за романтических соплей, разумеется. Только полный придурок скажет, что там всё "ванильно", увидев лишь одни слёзы и переживания, столь презираемые сильными мира сего. То, что бросается в глаза - контраст. Всё светло и солнечно, впереди только лучшее, но надежды резко обрываются, превращая идиллию в ад. И всё происходит за считанные секунды. "Не может такого быть", - думаю я каждый раз, пересматривая фильм, - "Всё обязано закончиться хорошо." Но нет, уже раз шесть мистер Кэмерон круто меня обламывал. Да, да, символ всеобщей мечты, которая оборвалась.
Что значит ценность человеческой жизни? Кажется, это бред. Я сдохну, кто-то ещё сдохнет - что от этого будет всему миру? Никто и не заметит. Человеческая жизнь - ничто, если смотреть глобально... И, в то же время, это всё, что у нас есть. Масштабные катастрофы лучше чувствуются не в цифрах и графиках, а в каждой отдельной жизни. Странно - казалось бы, кто они, чтобы сопереживать? Но... " - Там твои знакомые? - Нет, но это и не важно!" Вряд ли кто помнит этот короткий диалог, поскольку в этом эпизоде не было слышно ни слова из-за шума массовки, но они отражают всё содержание "Титаника".
Думаю, чтобы понять всё, что чувствовали люди, связанные с ним, нужно побывать и на пристани Саутгемптонского порта, слетать на самолёте Международного ледового патруля (созданного после гибели Титаника) на мыс Кейп-Рейс, куда поступил сигнал SOS, и прибыть на ту пристань NY, которая сто лет назад ожидала легендарный лайнер.



Это может показаться странным, но я бы многое отдал, чтобы оказаться тогда на Титанике.

@музыка: Celine Dion. Дальше сами знаете. Поразительно, но из-за неё я смотрю титры.

@настроение: Вам лучше не знать - разочаруетесь во мне.

@темы: мысли, фильмы

20:19 

Bass boost.

This is the new shit, stand up and admit! ©
На многих магнитофонах есть такая кнопка boost для более низкого баса - не совсем понимаю, как написать по научному. Кому и зачем она нужна не понятно, ведь особой роли в прослушивании это не играет. Не удосужившись почитать об этом в инете, я делюсь своими мыслями. Всем известно, что мы слушаем не только музыку, но ещё и вибрации. Высокие вибрации воздействуют на самочувствие благоприятно, в то время, как низкие вызывают ощущение страха и тревоги. Не секрет, что для многих стилей рок-музыки ощущение замогильного ужаса - именно то, чего добиваются музыканты. Но речь не о кнопке на магнитофоне.
Вибрации, даже неуловимые, играют существенную роль в нашей жизни. Низкие - гудение телика, компьютера, шум машин в мегаполисах делают нас весьма раздражительными. Кстати, вы не задумывались, почему в заброшенных зданиях появляется ощущение чего-то потустороннего и угрожающего нашей жизни? Просто звуки, воспроизводимые нами, создают пониженные вибрации в пустых пространствах - они "пугают" наш мозг. К слову в больших храмах тот же эффект, не говоря о звучании органа, вгоняющего паству в благоговейный трепет. Высокие вибрации, такие как классическая музыка (и не надо кривиться) и пение птиц наоборот повышают настроение и самочувствие в общем. Но тут у меня возникает вопрос, почему тогда по результатам исследований английских учёных подростки, слушающие тяжёлую музыку (не зря её так называют), значительно умнее и сообразительнее своих одноклассников, предпочитающих классику? Есть у меня предположение, что наши мозги могут вполне адаптироваться к низким частотам любимого хардкора и метала. Они переносят эту "пытку", можно сказать укрепляют иммунитет, и переходят на новый уровень. Как многим нравится сидеть в церквях (мне, например, и с религией это не связанно) и слушать орган без малейшего намёка на трепет, так и любой фанат рока постепенно воспринимает низкие вибрации, как должное меняя свою физиологию отчасти. Выходит, вибрациями можно изменить мозги?

P.S. А как же мощные вибрации от "харлеев" и рёв спорткаров? Многие тоже это слушать не могут. Но почему-то мне кажется, что это звуки родной частоты для фанов рока.

@музыка: Front Line Assembly - Downfall

@настроение: Ноль. С плюсом.

@темы: музыка, мысли, физиология, человек

21:31 

Квартира четырёх ветров.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Некто подсказал мне тему для поста. Фактически эта запись посвящена не столько квартире, где ты живёшь, а просто жилищу, которое каждый хотел бы иметь.
Можно много чего сказать по тому, какая у человека квартира, но ещё больше по его мечтам. Место, где я живу можно назвать квартирой четырёх ветров, северных обычно. Матушка, сколько я себя помню, всегда открывала все окна и форточки, даже зимой, когда мы, всё же, прикрывали их на половину, в её комнате гулял ледяной ветер. Мы избавлены от запахов еды, духоты и пыли - всё вылетает в окно, а вместо аромата дома - кофе, запах книг и что там ещё бывает - врывается ветер. Хорошо это или плохо, но я привык. Теперь мне физически невозможно находиться у кого-то в гостях из-за "жуткого воздуха" - все мои знакомые даже в жару не открывают ни одной форточки. Может поэтому я привычен к ветру, считаю себя частью стихии. Но не будем отвлекаться. Думаю, у каждого человека воображаемое место обитания не продумано до мельчайших деталей, до последней статуэтки и цвета занавесок, скорее общая атмосфера. Кто-то представляет себе домик в горах, типа швейцарского шале, кто-то мечтает о квартирке в центре исторического центра... Мне почти снится нечто высоко над городом, открытое свету и ветру. И самое главное - взгляд обязан уходить за горизонт.


@музыка: Therapy? - A Moment Of Clarity

@настроение: Don't worry, be Dexter.

@темы: мысли, я

20:00 

Законодательство РФ 404 Not Found

This is the new shit, stand up and admit! ©
Вот и наступила развязка дела Pussy Riot. В Питере вовсю митингуют, в Берлине и Торонто проводятся активные демонстрации, у нас бы тоже бушевали, но народ разогнали перед зданием суда ещё днём. Ни письма и акции деятелей культуры и правительств других стран (сам Маккартни написал президенту, а так же Мадонна, Стивен Фрай, Элайджа Вуд, депутаты бундестага и мэр Рейкьявика), ни громкий протест молодёжи (вот и движение FEMEN встало в очередь в колонию за спиливание креста) не повлияло на решение нашего офигенно-справедливого правительства. Pussy Riot приговорили к двум годам колонии. За что, спрашивается? Оказывается, как я прочёл не без гримасы изумления, девчонок обвинили в разжигании религиозной ненависти. Интересно. Что за ху*ня творится в правительстве, что они не могут отличить хулиганство от религиозной - motherfucker - ненависти?! Да, вы можете утверждать, что их панк-молебен это вандализм, непристойное поведение и оскорбление чувств верующих, но с чего тут религиозная ненависть?! Они молились, пусть по-своему, эпатирую общественность и показывая факи, но это просто ни коем образом не может быть статьёй о разжигании религиозной ненависти. Вот и что делать, спрашивается, если за любую хрень могут отправить в колонию?

@настроение: Хреново.

@темы: новости

18:38 

О клубах.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Я всё продолжаю размышлять обо всём, что связанно с темой таких заведений - клубов. Вчера я пролистал множество статей о съёмках в клубах и на концертах, взял на заметку творчество одного фотографа, который, пожалуй, тут же стал моим кумиром №1 в этом жанре. Я ощущаю драйв и безудержную энергию, смотря на его фотки... Но вот никак не пойму этих людей на фотографиях. Зачем народ ходит в клубы? Я могу с лёгкостью описать все прелести работы бармена, ди-джея и клубного папарации, но сложные радости гостей мне абсолютно не понятны. Исходя из своего малого опыта я сделал логичный вывод, что цель посещений клубов - общение и танцы. Жаль, что не смог разделить это. С одной стороны мне хочется окунуться в настоящую атмосферу ночных плясок и безумств, почувствовать себя таким крутым и взрослым, но с другой - что я там буду делать. На просторах интернета я откопал такую вот вещь, точнее статистику (выглядит правдоподобно):

1. 32% опрошенных просто любят потанцевать под хорошую музыку. Исходя из этого соображения, они и выбирают клуб. Таких большинство. Они и составляют основную массу в клубе. Узнать их можно очень легко: такие люди чувствуют себя наиболее уверенно, как рыбы в воде. Проводят большую часть времени на танцполе, наслаждаясь отличной музыкой, редко обращают внимание на других, так как пришли в клуб с чёткой целью.

2. 22% - желают встретить старых друзей и знакомых, просто потусоваться и пообщаться. Эта категория людей чаще сидят за столиками или в холлах клубов. Основная их цель пребывания – недостаток коммуникаций днем. Здесь же они собираются в группы и болтают всю ночь напролет.

3. 15% - хотят расслабиться (кто как умеет), выплеснуть энергию, выпить. Этот тип людей можно увидеть у барной стойки. Они отлично знают по именам всех барменов, бармены, уже не спрашивая, наливают им напитки по вкусу. Со стороны барменов очень интересно наблюдать за трансформацией человеческой личности до и после.

4. 13% - ищут новых знакомств, встреч, впечатлений. Они постоянно озираются по сторонам в поисках приключений, заводят непринужденные беседы с первым встречным, очень дружелюбны.

5. 5% - работают в клубах. Именно по этой причине они их и посещают.

6. 5% вообще не особо то и любят ходить в клубы… Ходят просто так, от нечего делать, за компанию. Им абсолютно всё равно, куда и зачем идти, они ведомы их друзьями.

7. 5% посещают ночные заведения, чтобы показать себя красивых и посмотреть на других. Такие люди обычно ведут себя очень надменно и свысока оценивающе смотрят на других.

5. 3% опрошенных идут в клубы, когда скучно и нечем заняться. Как вариант.


Исходя из этого, я могу сделать вывод, что в клубах тусуются одни мартышки с IQ 30 баллов. Хотя, лично я понаблюдал бы за всем этим со стороны, всё ведь так красочно и динамично - это одна из причин, почему я мечтаю о месте за стойкой бармена. На самом деле, как мне кажется, ночные клубы посещают те, у кого работы занимает достаточно времени, чтобы исключить возможность хобби. Людям нужно где-то развеяться, почувствовать ритм жизни, удостовериться, что они не завязли в рутине. Всем ведь хочется быть крутыми и успешными. Кажется, им больше нечего показать, кроме киношного флирта за стойкой. Мне почему-то кажется, что самодостаточным людям не особо интересно развлекаться в клубах. Ведь эти танцы не профессиональны, а общение - всего лишь бессмысленная болтовня.

Единственное, что меня привлекает - общая красота. Ради этого можно примерить роль покорителя танцпола. Да, можно сказать, что клубная жизнь тупа, поверхностна, соткана из иллюзий, местами вульгарна и неприлична, но что дарит восхищение и красоту, то не напрасно.

Работы такого самого фотографа - Николы Таминжича. Ambrel.net














@музыка: 1200 Micrograms - "DMT"

@настроение: Тупо всё как-то.

@темы: мысли, общество, психология

00:55 

I'm alive! ©

This is the new shit, stand up and admit! ©
О, это прекрасное чувство, когда ты просмотрел все 610 фотографий с пати и понял, что говно вовсе не всё! Все пять часов я был в состоянии подсознательной паники, поскольку каждая вторая фотка была просто ночным кошмаром из-за сложного освещения. В ручных режимах немедленно срабатывала вспышка... Вы спросите, что в этом плохого, все ведь освещали танцпол вспышками? Тогда вы просто лохи в деле фотографа. Вы не представляете, как можно запороть фотку вспышкой! Есть у меня такое правило: если там темно, то на фотке это должно быть видно. Ночь не должна превращаться в день, а клуб с потрясающим освещением - в обычную комнату. В панике я стал вертеть колесо переключения режимов, пытаясь настроить фотик хоть на что-то, из чего выйдет не совсем говно. Режим приоритета диафрагмы сдал, хотя в любой другой ситуации никогда не подводил (но, может, это было и к лучшему - я его знаю так же, как режим "дофига шумов"), приоритет выдержки был слегка не в тему, сами понимаете, почему. Я пришёл к выводу, что надо открывать новые границы - они особенно хороши в критической ситуации - и поставил на A-DEP. Что это? Для чего он? Без понятия. Главное, что я запорол только половину фоток.

Вот три фотки, самые лучшие и мои любимые.

@музыка: The Strokes – "Reptilia"

@настроение: Вам даже не понять, смертные твари.

@темы: день идёт за днём, фото

Unexplained ©

главная