• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:04 

Сума ученика журналиста первого уровня.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Этот пост можно считать дополнением к одному из предыдущих постов. Начнём с того, что или у меня есть сумка - то есть рюкзак - или всё в карманах. Логично, правда? Начнём...

Карманы (так я хожу почти всегда):
1. мобильный - думаю, не надо объяснять, зачем
2. деньги (карты, два ствола) - куда без этого?
3. ключи (от тайной комнаты)
4. социальная карта - безлимит для всех видов транспорта на несколько лет. Мало ли, куда меня занесёт?
5. плеер - вы ещё спрашиваете, зачем?
6. старинные часы на цепочке - в будущем думаю перейти на нормальные наручные Ferrari, поэтому приучаю себя определять время по циферблату
7. диктофон - вместо записной книжки

Рюкзак:
1. журнал Esquire/Discovery/Вокруг Света/Rolling Stone - надо быть в курсе событий
2. какая-то заумная книга, которую я обещаю дочитать уже месяц
3. электронная книга - потому, что я люблю читать
4. нетбук - иногда, если еду к приятелю или куда-то на целый день
5. зеркалка - тоже не часто, только, если есть чёткие планы на предмет фотографирования
6. "мыльница" - часто, на всякий случай
7. паспорт - если поймают на заброшке, да и вообще, вещь полезная
8. ежедневник (он же записная книжка, альбом для набросков и вообще всё) - Moleskine, а вы как думали? Зачем? Чтобы был Moleskine.
9. ручки-карандаши - народ, не тупите, это чтобы писать
10. батарейки, аккумуляторы, карты памяти, кабели - зависит от того, какую технику я беру
11. бутылка воды - потому, что так говорят в рекламе

Ну, вот, пожалуй и всё. Шерлоки, какие выводы обо мне?

@музыка: Cavo - "Let It Go"

@настроение: Ну, не такое уж и плохое. Обычное.

@темы: я

19:13 

Безумцы своего дела.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Меня всегда привлекали разные личности, типа террористов, революционеров и правителей с радикальными агрессивными взглядами, даже маньяки. Это как раз такой тип, который не встретишь среди обычного народа - у этих людей своя ярко-выраженная идейная установка, которой они подняли массы и которой будут следовать до конца. Такие люди идут за своей безумной утопической мечтой всю жизнь, не отвлекаясь на обычные заботы. Я не думаю, они на самом деле плохие. Они эгоисты - всё. Вы сочтёте меня безумцем - пожалуйста. Но я придерживаюсь мнения, что их самая большая ошибка - не желание учитывать интересы народа, ради своей идеи они готовы уничтожить всех на Земле. А дальше всё идет по наклонной, одно цепляется за другое. Не думайте, что из-за моего интереса к, скажем, Сталину или Гитлеру я сам имею какой-то отношение к идеологии коммунизма или фашизма. Но, как и многие люди с нарушениями психики и пунктиками на разные темы, они вызывают у меня неподдельный интерес. Особенно интересно наблюдать за тем, как чей-то бзик перешёл в международный масштаб. Остаётся только благодарить Бога/Дьявола за то, что меня там не было. Хотя....
К слову, Бог и Дьявол тоже мне симпатичны. Зачем, спрашиваются, они всё это делают? Какая у них идея? Уж точно не библейское "посылать лучи добра" и "строить козни человечеству". Это всё слишком примитивно. Так же, как и наше классическое понимание действий разных известных личностей, оставивших кровавый след в истории человечества. Знаете, представься мне случай встретиться с кем-то из таких вот людей, я бы обязательно выпил с ними по чашке кофе, чтобы хоть на пять минут приблизиться к разгадке психологии этого субъекта. Но потом, всё же сказал бы: "Слушай, чувак, сбавь обороты." Можно ненавидеть людей, можно бежать за своими идеалами, но не стоит ради этого косить население. Хотя, ещё неизвестно, каким бы стал я, будь у меня возможность решать судьбу наций. Пожалуй, я не хочу этого узнавать. Желание рискнуть слишком велико, а сострадания к людям слишком мало.
Ну, а далее некоторые личности, которые меня очень увлекают. Кто-то может сказать, что я безумец, что бы записывать всех их в один столбик. Да, они разные, они оставили разные воспоминания о себе, кто-то из них поднял свою страну, а кто-то только убивал. Но есть кое что общее - у них был свой идеал, из-за этого погибло множество людей.

Карлос Шакал - коммунист, террорист. Отбывает пожизненное заключение. «Оппозиция необходима всегда, чтобы не впасть в советские отклонения.»

Усама бен Ладен - террорист, лидер "Аль Каида". Убит. «Мне всё равно что вы думаете, вы всё равно умрёте.»

Иосиф Виссарионович Сталин - политический, государственный, военный и партийный деятель. Умер. «Одним страхом нельзя удержать власть. Ложь оказалась не менее необходимой.»

Мао Дзэдун - государственный и политический деятель, чьи кампании унесли миллионы жизней. «Без разрушения нет созидания. Разрушение - это критика, это
революция. Разрушение требует выяснения истины, а выяснение истины и
есть созидание.»


Адольф Гитлер - основоположник и центральная фигура национал-социализма, основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, рейхсканцлер Германии, фюрер. «Земной шар — это всего лишь переходящий кубок, который достается чемпиону-победителю.»

Владимир Ильич Ленин - политический и государственный деятель, революционер, создатель первого в мировой истории социалистического государства. «Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни.»

Джон Уэйн Гейси - серийный убийца, отчасти художник. Казнён. Слова перед казнью: «Поцелуйте меня в зад!»

Чарльз Мэнсон - убийца, музыкант. Отбывает пожизненное заключение. «Мы должны осознать, что мы не лучше, чем животные. Мы не лучше, чем зоопарк.»

Зодиак - серийный убийца, личность до сих пор не установлена. «Мне нравится убивать людей. Это так забавно! Куда забавнее, чем убивать диких зверей в лесу! Потому что человек — самый опасный на свете зверь…»

@музыка: The Rolling Stones – "Paint It Black"

@настроение: Нормальное.

@темы: психология, мысли, личный взгляд вашего лузера

21:43 

Скажи мне, что у тебя в сумке и я скажу, кто ты.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Чтобы узнать о человеке основное достаточно заглянуть в его сумку. Я придерживаюсь этого мнения с младших классов. Правда, это должна быть сумка, куда поместится не только "самое необходимое", минимум для выживания в городских джунглях. Хотя, по брелку на ключах и блокноту можно кое-что узнать. Ну, например, в какой организации состоит это существо - по брелку, или в каком клубе, а может о его пристрастиях. А блокноты тоже бывают разными - у кого-то строгий чёрный кожаный, у кого-то со стразами, с животными, дорогой "Moleskine" или что-то за сто рублей из перехода.
Ну, а теперь о главном. Как это работает?
1. Что это за сумка? Портфель, рюкзак, изящная сумочка или вместительный баул, какая фирма, какое состояние.
2. То, что человек считает необходимым. Паспорт, ключи, деньги, телефон/планшет/ноут, записная книжка, плеер. Не надо ничего пролистывать и взламывать пароли - достаточно обратить внимание на внешний вид. Цвет, состояние, общее впечатление - это может много сказать.
3. Зачем ему сумка? Для бумаг (каких, кстати?), ноутбука, может просто для вида. Если это женщина, то что она туда складирует - тонну косметики и роман или нечто более деловое. Может там журнал - какой именно? - или книга, или планшет для просмотра кино, газета... Вариантов множество.
4. Мелочи. Это могут быть многочисленные фантики, огрызки от карандашей, визитки, расчёска, карандаши-ручки, записки...
5. Как всё лежит? Аккуратно по карманам или всё свалено в главное отделение? Что лежит отдельно - читай, чем дорожит человек - паспорт или плеер или ещё что-то?
Словом, через пару минут осмотра у вас должно сложиться определённое впечатление о гражданине. При внимательном исследовании и обращении внимания на детали вы получите представление о жизни и характере этого человека. А при включение мозгов и использование детективных способностей вы узнаете о человеке много интересного и будите знать, с кем связались.

@музыка: Sum 41 - "No Apologies"

@настроение: + 1.5. Но вы меня уже достали.

@темы: человек, психология, мысли

21:14 

Анархия рождается в сердце... И не умирает.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Почему, почему меня три года подряд тянет в сторону панка? Хотя, я не слушаю его, за исключением нескольких групп, читаю Оскара Уайльда, люблю строгость в одежде, хожу по музеям, покупаю Discovery и всё такое. Но вот сегодня я опять не удержался и, не смотря на то, что меня больше не интересует неформальность, сделал ежик типа, как у Сида Вишеса или Билли Джо. Как?.. Я одеваю обычные вещи, но они превращаются во что-то панковское, благодаря небрежно подвёрнутым штанам или какой-то железяки на цепочке с английским флагом. Что бы я не делал, это выглядит, как протест и выёбывание. Да, теперь у меня волосы человеческого цвета, обычные джинсы - не рваные на жопе и не разрисованные, - футболки с нейтральным рисунком, но народ всё равно пялится, как будто у меня ирокез и всё рожа в пирсинге. Оказывается, убить в себе анархиста не так просто...

@музыка: Sex Pistols - "Problems"

@настроение: Noooo...

@темы: день идёт за днём

11:46 

Моя окружающая среда.

This is the new shit, stand up and admit! ©
00:59 

Под холодным светом звёзд.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Ночь. За чёрными деревьями, где-то в поле лает собака – готов поклясться, что это в километрах двух от меня, но в ночи звуки разносятся по воздуху лучше, - стрекочут сверчки, орут коты, выясняя отношения. Словом, обычная летняя ночь за городом. За лесом восходит ярко-оранжевый диск луны. Кто-то увидит здесь романтику. Кто-то будет сидеть на крыльце и всматриваться в призрачные звёзды, мечтая о своём. Другой (типа моей мамы) с улыбкой ностальгирует об ушедших днях, вспоминая такие же тёмные вечера, оставшиеся позади за десятью годами. Меня пугают такие моменты. Я не умею отвечать на потоки сознания, льющиеся из человека, откровения, тёплые эмоции. Всё, что я могу сказать: «Ага…» Я не готов открыть душу в ответ под холодным светом звёзд. Более того, я предпочитаю проводить это время в одиночестве. Меня всегда удивляло, как легко ночное небо может настроить человека на поэтически-романтический лад. Но я не могу разделить эти чувства. В данный момент, кидая взгляд на небо, меня занимает только одно: почему с наступлением августа звёзды видны намного больше и лучше? Ответ, типа «воздух становится чище» меня не устроит. Но это не всё.
Созвездия… Я смотрю на небо, где уже довольно отчётливо проступили звёзды, и пытаюсь найти хоть что-то из выученных мной созвездий. Комплексуя с раннего детства по поводу того, что у меня не получается увидеть фигуры в небе, я параллельно перестал видеть в них что-то прекрасное. Я не понимаю этого прикола – выстраивать из случайных звёзд какие-то странные рисунки и давать им нелогичные названия. В ломаной линии я не могу усмотреть какого-то гипотетического лебедя или циркуль. Тем более, не понимаю, как можно найти их на небе. Кассиопея для меня равнозначна случайным точкам на небе. Чем хуже вон те три звезды – из них тоже можно что-то придумать. Единственное, что я могу найти на небе, так это Венеру. В общем и целом, каждую звезду я рассматриваю не как серебристую точку, а как планету. То есть меня интересует температура, её структура, удалённость от нас, скорость вращения, наклон оси и далее в том же духе. Но никак не то, каким образом она влияет на наши жизни или в какое созвездие входит. Вы считаете, что я реалист? Зря. Я романтик. Просто это выражается по-другому. Я не могу заставить себя вздыхать по красоте закатов и звёзд или умиляться пению птиц. «Ага», - мой стандартный ответ на восхищённые монологи людей. Но я романтик.

@музыка: Тишина. Долгожданная ночная тишина.

@настроение: Эээ... Романтическое.

@темы: ночные бдения

00:53 

Свалить из "этой страны".

This is the new shit, stand up and admit! ©
Многие скажут, что мечтают уехать из «этой страны». Почему, куда – это другой вопрос. Половина взрослых людей каждый день насилуют другим мозги своими планами на будущее за рубежом и выбирают страну, а почти каждый подросток готов свалить в любую минуту, бросив всё. Но вдруг перед ними открывается поистине магическая возможность покинуть пределы родины. И что же? Думаете, они с радостью запихивают в рюкзак самое необходимое и садятся на первый же самолёт? Не спрашивайте, откуда я знаю, но ситуация полностью противоположная. Вопрос: почему? Почему люди не уезжают, когда появляется шанс, почему они начинают цепляться за неотложные дела, друзей и родственников, которые, якобы, без них обречены на погибель?
Начнём со взрослых. Недавно некоторым друзьям матушки представилась возможность свалить. Пожалуйста – берите деньги и детей, поезжайте, дом готов, только устройтесь на работу. Да, конечно, это требует неких усилий, но вспомним искателей лучшей доли, которые в XIX-XX веках переплыли океан, чтобы освоить земли Нового Света. Посмотрите на Америку сейчас. Вы можете критиковать мышление американцев, их привычки, но США и Канада сейчас одни из самых развивающихся стран, а ведь будущие представители многочисленно американской нации приехали на пустое место - дикие прерии, леса и скалы. Но они работали и шли к своей цели, выстроив цивилизацию на этом самом пустом месте за пару веков. А теперь вернёмся к моим соотечественникам. Они боятся. Прежде всего, боятся потерять место и статус, боятся выкинуть деньги на ветер, потерпеть поражение. Так же их пугает перспектива оказаться в незнакомой стране без знания языка, без каких-либо зацепок. Многие привязаны к знакомым местам и людям. Осуждать за это глупо, знаю. Но есть кое-что ещё: они боятся рискнуть, они ленивы. Для того, чтобы «бросить всё» нужно осознавать своё нынешнее положение и его перспективы. Но большинство не понимает, что корабль идёт ко дну. Им не нравится то и это, но в целом им нормально, жить можно. Без стимула нет движения. А ещё им просто лень осваиваться в незнакомой обстановке, открывать новые горизонты. Гораздо проще жить здесь как-нибудь, не особо напрягаясь, чем пытаться улучшить своё существование и двигаться вперёд.
Интересно, мне, правда, интересно, почему подростки не хотят уезжать. Все, кого я знаю, критикуют «эту страну». Но я напрямую спросил у многих из них, как они смотрят на возможность уехать. Они растерялись. Начались отговорки типа «ну не знаю, я не уверен, что у меня получится» и «да мне и тут нормально, доучусь, потом уеду». Они не уедут. Есть у меня пара знакомых, чьим родителям предлагали работу в США и Европе. Они наотрез отказались ехать. Я не знаю, почему, не вижу достойных аргументов. Или за аргументы считаются теперь друзья-приятели и эмоциональные привязанности? Подросткам нечего тут терять, но намного больше мешают уехать эмоции. Я говорю о привязанностях, основанных на заблуждениях и ограниченности. Эти приятели, которых они считают друзьям на век – они уверенны, что дорожат ими. Всякие памятные места, кино, куда они ходят каждый месяц, фонтан, у которого поцеловались первый раз и кафе, в котором встречаются с друзьями – это принимается за дорогие сердцу воспоминания. Здесь всё понятно и просто, а там – чистый лист. Нужно заново строить свой мир. Мало кто холоднокровно оценит реальную ситуацию, взвесит выбор «приятели и родной подъезд или Европа и перспективы развития», запишет всё в таблицу и подсчитает. Скажу честно, идея с таблицей – очень неплохой вариант. Цифры и факты вносят ясность, в отличие от путаных чувств несозревшей души. Если в чём-то сомневаетесь, например, в вопросе, стоит ли уезжать – запишите простые факты на бумажке по принципу «за и против». Правда, для этого нужно видеть всю картину целиком, опять же, а значит, необходимо порой выбираться за пределы «контакта» и родного двора.
Кажется, мы разобрались. Взрослым лень, а подростки просто не понимают ситуации. Сложное положение, эмоции и запутавшиеся сознание, а так же ностальгия, родина, чувство долга и друзья – а на самом деле всё просто, как апельсин. Кстати, эти самые друзья часто и отговаривают от решительных действий. Потому, что самим лень и завидно. Так что, граждане Страны Советов, хотите развиваться и совершенствовать свою жизнь – придётся стать одиночками.
Если кто-то с усмешкой спросит: «А сам-то?..», то вы ошиблись в выборе жертвы. За свои полтора десятка лет я не обзавелся ни верными друзиками, ни любимой скамейкой в парке, ни ностальгическими местами на просторах родины, даже нет тех, кто будет меня отговаривать. Я не один, я сам по себе, если вы опять попытаетесь указать мне на то, что я ничем не отличаюсь от большинства. Я рад, что пока не врос корнями в землю. Это было бы обидно в столь ранние годы. Меня не держат места и эмоции, пожалуй, нет такого места, где я бы хотел прожить всю жизнь. Я преследую идеи, цели, а они кочуют по Свету, не задерживаясь где-то надолго. Я не берусь утверждать, что и останусь таким, если что, поэтому не нужно ебать мне мозг в комментариях с извечным: «Ты подрастёшь, по-другому будешь рассуждать». Я готов уехать (хотя, некоторые с ядовитой улыбочкой скажут, что я бегу, как всегда), даже список вещей, которые возьму с собой, составил. Пунктов десять набралось.

@музыка: Smashing Pumpkins - "One Diamond, One Heart"

@настроение: Не знаю.

@темы: мысли, общество, психология

01:52 

Волк-одиночка?

This is the new shit, stand up and admit! ©
Декстер заставил меня задуматься о некоторых вещах, в частности о существовании в обществе. Когда я начинал смотреть сериал, я думал: "Да, мы немного похожи, но я бы ни за что не пытался бы стать, как все." Но теперь, когда я серьёзно взялся за четвёртый сезон, я начал действительно понимать Декса. Теперь у суд. мед. эксперта по крови есть семья, но он не изменился - общество всё так же чуждо ему. Он пытается влиться в стаю, быть на своём месте, но не потому, что ему одиноко, а потому, что так проще и безопаснее. Это мне вдруг стало знакомо. Последнее время мне всё меньше и меньше хочется общаться и контактировать с народом, а если такие дни выдаются, то я ловлю себя на мысли: "Вот, значит, как у нормальных людей". Не знаю, насколько это правильно. Но, если раньше я наедине с собой считал себя лузером, то сейчас мне в кайф. Именно в кайф - ходить одному на выставки, в кино, фотографировать, просто быть одному, когда другие с кем-то. Но есть одно "но". Теперь я начинаю сомневаться в правильности такого поведения, мне начинает казаться, что нужно быть ближе к обществу. Правда, этого у меня никогда не получалось, знаю по опыту. В любой компании на меня косятся, как на придурка или психа - кажется, я просто всегда настроен на другую волну. Меня напрягает объяснения, растолковывание кому-то чего-то. Можно сказать, мне лень. Даже, на интересующие меня темы я говорю с некоторой неохотой, особенно, если задают вопросы из серии "что тебе нравится". (Разумеется, я Гамлет и я играю. Но если я не в настроении или чем-то занят, то есть я по каким-то причинам не могу что-то из себя корчить, то я стараюсь отделаться от человека по-быстрее.) Если честно, меня немного пугает такое родство с Декстером. И мне как-то не верится, что я и есть тот самый, воспетый волк-одиночка.
Порой мне не хватает всего лишь одного теоретического друга, который бы меня понимал без слов, чтобы нам не приходилось объяснять каждую мысль и задавать утомляющие вопросы. И совершенно не нужно полное совпадение характеров и интересов. Мы только должны нуждаться в присутствии друг друга и не должны друг друга раздражать.



Кто-то считает , что свобода невозможна без одиночества. А другие убеждены, что свобода лишь оправдание одиночества. Я придерживаюсь мнения, что люди со свободой внутри себя обречены на существование "волка-одиночки", поскольку они всё равно не смогут органично вписать себя в общество. Единственное уточнение: для меня одиночество не что-то туманное в синих тонах и розовых кедах. Это что-то... солнечное и просторное, как поле или морская гладь. В одиночестве нет ничего трагично-драматичного для меня. Думаю, больше подходит слово "комфорт".


@музыка: Alice Cooper - "I Am Made Of You"

@настроение: Полуночное. Скоро галлюцинации начнутся.

@темы: мысли, ночные бдения, психология, свобода

18:53 

Первое убийство. Не моё.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Когда-то я писал о том, что мы на самом деле понятия не имеем, кто люди, которые окружают нас. Кажется, что добрый отзывчивый человек... Тогда я ссылался на Декстера. Но на днях у меня появился реальный пример убийцы. Нет, я никого не убивал, хотя мог бы. Наверно. Но не об этом речь. Есть у мамы один хороший приятель из Бельгии. Я с ним виделся там несколько раз и периодически обменивался комментариями на Фэйсбуке. Так же я знал его девушку (или как это называется у людей, которым за сорок?) Джеки, бельгийскую поп-певицу. Потом от матушки я узнал, что они расстались и этот дядька очень бурно переживал разрыв. И вот на днях имела место такая сцена:
Мама влетает на кухню с горящими глазами:
- Йозеф убил Джеки!

- Ну круто, мам. Только не надо ничего придумывать.
Как оказалось, на этот раз она не прикалывалась. Это было... странно. Ощущать, что ты общался с будущим убийцей и жертвой, что наша семья поддерживала с ними контакт несколько лет. Я не почувствовал ни сожаления, ни ужаса, ни отвращения. К Йозефу я так же не испытал отрицательных чувств - мне с самого начала понравился этот мужик за взрывной характер и теперь ничего не изменилось. Я всегда думал, какого это - когда кто-то из знакомых погибает. Ну... нормально. Более того, я испытал некий восторг.

@музыка: Cherri Bomb - "Shake The Ground" OST The Avengers

@настроение: Раздражённое своими ближними.

@темы: день идёт за днём

18:29 

Всё это грязное бельё.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Мы расселись за столом и народ устремил на меня снисходительный взгляд.
- Ну, так где ты учишься?
- Я не учусь, - ответил я по привычке.
- Ага, Вася так и сказала.
Как обычно - перетёрли имеющуюся обо мне информацию до моего прихода и составили психологический портрет по всем правилам соционики.


Есть у нас такая традиция - знакомых обсуждать всей компанией. Зачем и кому это надо я не знаю. Но как только кто-то уходит, о нём тут же начинают трепаться и ржать, записывая в "ботанов", "прикольных придурков" или "психов". Хотя, все к нему хорошо относятся, все мы тут друзья и братья, но перемолоть косточки надо обязательно.
Но есть кое-что ещё глупее и примитивнее. Все мы кого-то из себя строим, пытаемся быть крутыми и уверенными в себе. Кто-то в добавок играет роль психа, придурка или ещё кого-то. Я, например, всегда хожу в тёмных очках и на вопрос "что слушаешь" отвечаю: "Шопена и Вангера". Человеку комфортно в своём образе, когда его настоящее положение скрыто от чужих глаз. Весь мир - театр и все мы в нём актёры. Так зачем пытаться разрушить образ и узнать человека, как он есть на самом деле? Кроме разочарования ничего вас там не ждёт. Ненавижу этот подтекст: "Да, ты крут, но хватит играться в шпионов - выкладывай всё о себе!" Что за бред? Это деревня, господа. В цивилизованном обществе каждый скрывается за маской, и никто не считает это чем-то диким, никто не требует "рассказать серьёзно" и снять очки.
Есть у меня мысль... Думаю, людям так необходимо вытащить всё грязное бельё другого человека, чтобы только удостовериться, что он сам живёт не хуже. Раз один такой же, другой ещё хуже, то не надо никуда и двигаться - все одинаковы.

@музыка: The Clash - "Tainted Love"

@настроение: Скажем так - чуть выше нуля.

@темы: психология, общество, мысли

16:37 

Священная пятница!

This is the new shit, stand up and admit! ©
Как ни странно, лучше всего человек чувствует себя в пятницу. Поскольку неделя пережита и прожита, он выжил, впереди целых два свободных дня. Для меня вторая половина пятницы всегда была победой. Как будто прошёл через войну. Наверно, мы живём только ради пятницы, можно сказать, с понедельника наш взгляд, полный надежды, обращён в сторону последнего рабочего дня.

The Cure - "Friday I'm In Love"


Я ведь могу позволить себе минутку юмора?

@настроение: Субботнее.

@темы: мысли, бред

16:08 

SAIL AWAY ©

This is the new shit, stand up and admit! ©
Сегодня я провожал одну приятельницу в экспедицию на Байкал. (Мне тут пришло в голову, а может и жопу, что она и есть Дюма. Иначе, как она меня терпит, учитывая, что мы противоположности?) Знаете, типа поход с биологическим кружком и всё такое. Она меня звала ещё с февраля, заманивала с собой возможностью пофотографировать. Но что меня там делать? Я не имею никакого отношения к биологии. Но, стоя на перроне (который я по привычке обозвал гейтом) и смотря на людей, садящихся в поезд Москва - Улан-Удэ, я почувствовал тоску. Нет, не по приятельнице - она вернётся через две недели, и уж точно не по диким местам русских просторов. Я сам не хотел ехать по очевидным причинам:
1. Там много моих тупых сверстников. Я этого не вынесу.
2. Две недели топтаться на одном месте - это слишком.
3. Полное отсутствие комфорта и эстетики.
4. Тоталитарный "безопасный" режим - то, против чего я восставал с начальных классов.
Но есть и причина, из-за которой я очень ей завидовал:
1. Она уезжает.

Да, это и есть та причина - просто человек садится в поезд и едет - далеко, в неизвестность, без предков. Я ненавижу быть провожающим. Где бы я не был, повторяется одно и то же: кто-то садится на поезд/самолёт/корабль, и уезжает, а я остаюсь здесь. И не важно, куда. Просто эти транспортные средства уезжают без меня, понимаете? Они уезжают, а я остаюсь! Это невыносимо, смотреть, как человек уходит в ту часть аэропорта, куда нет доступа провожающим, пересекает определённую черту, поезд отходит от платформы без меня, а трап на корабль убирается. Они же в нескольких метрах от меня, так почему нельзя поехать и мне тоже!? И так всегда. Даже, если человек просто продолжает путь, а я выхожу на своей остановке или он садится в автобус, а я стою на тротуаре. Я ненавижу оставаться, когда другие уезжают.



Кое кто недавно спрашивал меня, что в жизни доставляет мне необычайное удовольствие. Я подумал и пришёл к выводу: по-настоящему счастливым я чувствую себя, когда куда-то еду, не важно, на чём, не важно, куда. Хотя, разница между автобусом №104 и поездом Берлин - Гамбург, всё же, есть. И дело не только в положительных эмоциях и том, что я люблю путешествовать, я просто чувствую себя живым.


@музыка: Happy Mondays - "Step On"

@настроение: Фаталистическое.

@темы: день идёт за днём

10:53 

Грани человеческой натуры.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Меня всегда бесило, когда люди, проговорив с кем-то минут десять, тут же отходили в сторону и назидательно-пренебрежительно говорили своему единомышленнику: "Ну, с ним всё ясно..." Типа они его "раскусили", поняли, что это за человек. Это бред. Все люди многогранны.
Как то я пытался объяснить своей маме, что мы не узнаем в случайном прохожем психа. Она мне твердила, что всякие, кого мы определяем под социопатов, на самом деле люди с отсутствием воспитания. Например, какой-то человек себя вызывающе ведёт - он просто чернь, гопота. Я же придерживаюсь мнения, что мы видим лишь несколько минут из жизни этого человека, мы не видим целостный картины. Он может быть любителем эпатажа, социопатом, той же гопотой... Да кем угодно. Так же и со всеми людьми. По нескольким словам не составить целостной картины, хотя, мы сможем догадаться о характере человека, понаблюдав за ним. Но это будет лишь союз логики и интуиции.
Себя я в пример приводить не буду - я же Гамлет, это бесполезно. Но вот моя знакомая: с первого взгляда кажется милой, послушной девочкой, может без особых талантов, но идущей к своей цели - мечта родителей. Но я общаюсь с ней достаточно, чтобы знать некоторые детали: ей совершенно плевать на маму и бабушку, она довольно жестока по отношению к домашним животным, точнее, безответственна, её стремление к знаниям дома выливается в истерики по поводу алгебры, более того, она не интересуется ничем другим, а тихий характер среди родных становится требовательным, громким и скандальным. Я могу до бесконечности тыкать пальцем в знакомых и родственников. Но какой из этого вывод? У каждого человека есть несколько программок, рассчитанных на разные группы людей: родные, друзья, общество, коллеги и одиночество наедине с собой. Но до конца знает себя только он, поскольку, как бы долго мы с ни мне общались, есть ещё внутренний мир. Другое дело, что часто он видит себя совсем не так, как его видят другие и уж точно не так, как он есть на самом деле.

@музыка: Judas Priest - "Alone"

@настроение: Обычное = серое.

@темы: мысли, психология, человек

00:50 

Гамлет...

This is the new shit, stand up and admit! ©
И всё же, я Гамлет. Кто не знаком с соционическими типами - соционический тип человека — тип структуры мышления человека, который определяется взаимным расположением психических функций. Соционика рассматривает 16 типов информационного метаболизма, или социотипов, образуемых путём разделения всего социона по четырём юнговским дихотомиям (логика-этика, интуиция-сенсорика, экстраверсия-интроверсия, иррациональность-рациональность). По тестам получалось, что я то Гексли, то Дон Кихот, но описания похожи на меня весьма отдалённо, хотя, и в одном, и в другом есть доля истины. Я решил самолично перекопать все шестнадцать типов, чтобы найти то, что мне подходит. Я удивился. Гамлет. Он походит почти идеально, процентов на 90%, но основная часть точно про меня. Я часто ловлю себя на мыли, что играю. Почему меня тянет на всякие встречи, почему я знакомлюсь с людьми, хотя они меня бесят? Потому, что я Гамлет. И вот тут изложена большая часть моей психологии. Экстраверт-интроверт, холерик-меланхолик, человек с неустойчивой эмоциональной системой и IQ 118, вдобавок Гамлет. Знаете, я тот парень, который в триллерах выходит из психушки и прикидывается добропорядочным, пусть и странным человеком, а на самом деле какой-то маньяк. Но знаете? Я идеален! Ведь я, всё таки, Гамлет/Дон Кихот.

@настроение: Вдохновлённо-воодушевлённое.

@темы: день идёт за днём

00:53 

Стриптиз в наших сердцах!

This is the new shit, stand up and admit! ©
"Стриптиз перед патриархом" - была озаглавлена статья. «Вау,» - интеллектуально среагировал мой мозг.

«Во время подхода патриарха к журналистам на взлетной полосе в аэропорту Борисполь Жданова подбежала к нему с обнаженной грудью выкрикивая «Изыди вон.»

Полная версия статьи на Rambler Новости

Знаете, а мне нравятся такие акции протеста. Это открытый вызов и эпатаж. Не каждый может рискнуть. Я бы честно пожал руку этой девице. Хотя, это немного смешно, поскольку перевороты совершают не такими способами. Открытые нападки - удел простолюдинов, умные влиятельные люди предпочитают руководить такими из тени.

@настроение: Смех и грех.

@темы: новости

00:45 

О идеях, червяках и творчестве.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Кто слушал Marilyn Manson, тот поймёт, о чём я. Есть у него такой альбом «Antichrist Superstar». Все песни разделены на три цикла, символизирующих метаморфозу Червя и становление Антихриста. Первый цикл — «The Heirophant», второй цикл — «Inauguration of the Worm», третий цикл — «Disintegrator Rising». Надеюсь, с английским знакомы все. Зная, что мистер Мэнсон почитывает произведения Эдгара По, я нисколько не (или несколько) удивился, наткнувшись на одну из его поэм. Я всё гадал, откуда «великий и ужасный» черпает вдохновение для своего творчества. Не знаю, может это на самом деле всем известно, но я узнал только пять минут назад. С некоторых пор мне стал близок По, особенно стихи.

"The Conqueror Worm"

«Червь победитель»
Перевод В. Я. Брюсова

@музыка: U2

@настроение: Мне вот интересно...

@темы: творчество, стихи, музыка

23:50 

Procul este, profani!

This is the new shit, stand up and admit! ©
Последний раз я выкладывал что-то на эту же тему, и тоже Пушкина. Но что поделаешь, если я ощущаю себя поэтом?

"Поэт и толпа"

Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел — а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал.

И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер, песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»

Поэт:
Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой ропот дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес;
Тебе бы пользы всё — на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
Ты пользы, пользы в нем не зришь.
Но мрамор сей ведь бог!.. так что же?
Печной горшок тебе дороже:
Ты пищу в нем себе варишь.

Чернь:
Нет, если ты небес избранник,
Свой дар, божественный посланник,
Во благо нам употребляй:
Сердца собратьев исправляй.
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны;
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы;
Гнездятся клубом в нас пороки.
Ты можешь, ближнего любя,
Давать нам смелые уроки,
А мы послушаем тебя.

Поэт:
Подите прочь — какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
Душе противны вы, как гробы.
Для вашей глупости и злобы
Имели вы до сей поры
Бичи, темницы, топоры; —
Довольно с вас, рабов безумных!
Во градах ваших с улиц шумных
Сметают сор, — полезный труд! —
Но, позабыв свое служенье,
Алтарь и жертвоприношенье,
Жрецы ль у вас метлу берут?
Не для житейского волненья,
Не для корысти, не для битв,
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв.


© А.С. Пушкин

@настроение: Возвышенно-презрительное.

@темы: стихи

23:16 

Всего лишь я.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Я безумный панк-анархист. Я сатанист, только и жду, чтобы словить кошку и распять её на кресте. Я ненавижу бога. Я избрал себе в кумиры Мэрилина Мэнсона. Я обожаю чёрный цвет. Моя птица - ворон. Я мечтаю гулять каждый день по кладбищам и справлять там праздники. Я без ума от неформалов. Я хочу сделать себе много пирсинга. Я хочу покрасить волосы во все цвета радуги и сделать ирокез. Я - гот. Меня заводит вид крови - кровь-кишки-хардкор - это для меня. Я слушаю один трэш-спид-блэк метал. Я мечтаю убить президента и взорвать Кремль. Больше всего я жажду революции. Мои любимые животные - кошки, я им поклоняюсь. Я - фанат Тони Старка. Моё любимое времяпровождение - исследование мрачных заброшенных зданий. Я мечтаю вступить в Церковь Сатаны Антона ЛаВея. Я всё время думаю о сексе и всяких извращениях. Я хочу убивать людей. Я ненавижу людей. Я не раз пробовал покончить с собой, например, вскрыть вены. Я помешан на роке и байках. Я социопат-социофоб-мизантроп. В моей голове каждую секунду зреют планы по уничтожению населения земного шара. Я мечтаю жить на Луне.

А я - это всего лишь скромный я.

@настроение: Оно падает до привычного +0.5.

@темы: я, день идёт за днём

22:31 

Возрождение.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Я попал на первый день "Тёмного Рыцаря" в России. Как обычно, выбрав фильм по трейлеру, я оказался в нужном месте. Пожалуй, лучший фильм, который я посмотрел с мая. В первую очередь в глаза бросаются перестрелки и красочная крутая режессура. Во вторую - запоминающиеся драматичные образы персонажей. Ну и, конечно, психологическая часть - заморочки Брюса и Бэйна и прочие драмы. Особенно понравилась стёртая грань между "добром" и "злом". Сейчас набирают обороты такие фильмы, где каждого персонажа - и героя, и злодея, - можно понять и принять его сторону. Так же, очень запомнился главный саундтрек. Я плохо выражаю положительные эмоции, но считайте, что сейчас я ношусь по квартире и скандирую саунд.
Вывод: кто не успеет посмотреть "Тёмный Рыцарь. Возрождение Легенды" - тот просто ленивый лузер!

@музыка: Тот самый саунд. В голове.

@настроение: Фантастическое.

@темы: фильмы

22:01 

Социология, не вставая с дивана.

This is the new shit, stand up and admit! ©
Я всегда обращал внимание на то, что мне "подсказывает" Google или любой другой поисковик. Об этом можно судить по тому, чем интересуется нация. Знаете, всё как-то убого. Ну и сегодня я решил немного поразвлечься: посмотреть статистику самых обычных запросов в том же Гугле и Яндексе. Так сказать, сравнить две нации - США и Россию.
Хочу предупредить, что я поставил фильтр.
«Love» - вроде, как самое примитивное, что можно искать.
читать дальше

«Facebook» - что может быть ещё популярнее?
читать дальше

«music» - американцы тоже люди.
читать дальше

«rock» - because the spirit of rock will never die!
читать дальше

«movie» - покажите мне того, кто не смотрит фильмы в интернете!
читать дальше

Ну, а теперь перейдём к нашим соотечественникам. Те же запросы, только в Яндексе с фильтром по РФ и СНГ.

«Любовь» - где-то я читал, что это самый частый запрос в Яндексе.
читать дальше

«Вконтакте» - это тот же фейсбук для нас.
читать дальше

«музыка» - чем мы хуже?
читать дальше

«рок»
читать дальше

«фильмы» - хотя, кина о нас нормального нет, но голливудское мы любим.
читать дальше

@музыка: OST "The Dark Knight Rises"

@настроение: +2

@темы: социология

Unexplained ©

главная